.jpg)

DEMAIN : LA MONARCHIE
Un projet politique pour la France de demain

Ras-le-bol de la république ? Et pourquoi pas la monarchie ?
Que trouver sur ce site ?
Fondé en 2016, le site Demain : La Monarchie vous propose une alternative politique à la république que nous subissons actuellement. Vous y trouverez des articles d'opinion, d'information et de documentation. Ce site souhaite aussi créer du lien entre royalistes et vous laisser la parole.
Nous proposons un nouveau régime alliant monarchie absolue et démocratie (mais si, c'est possible !).
Actualité
Vous avez aimé le couronnement de Charles III ...

Nous en avons l'habitude : les grands événements de la cour d'Angleterre (mariages, funérailles,...) provoquent un engouement mondial, y compris dans les pays républicains tels que la France. Cette fois, c'est un couronnement, une cérémonie qu'on ne voit souvent qu'une fois dans sa vie et qu'il ne fallait donc pas rater ! Pourquoi un tel intérêt ? C'est sans doute le mélange des traditions que le Royaume-Uni a su maintenir, avec le faste, les attitudes dignes et une famille royale mondialement connue. Pourtant cet événement ne concerne directement que le Royaume-Uni et les quatorze autres monarchies dont Chales III est le roi.
... alors pourquoi ne pas souhaiter le même événement pour la France ?
Au lieu de se passionner pour une famille royale étrangère, nous pourrions connaître le même type de solennité en France. Nous avons déjà une famille royale (plus ancienne que celle d'outre-Manche) : le couronnement du roi ne se déroulerait pas à l'abbaye de Westminster mais à la cathédrale de Reims ; la cérémonie serait différente, car le cérémonial du sacre des rois de France, qui est bien rodé, ne repose pas sur les mêmes traditions. Mais le faste et la solennité d'un tel événement n'aurait rien à envier au couronnement d'un roi étranger.
Alors, Françaises et Français, souvenez-vous de votre tradition royale et rappelez sur le trône l'héritier des rois des lys !
J.S., le 6 mai 2023

Humeur
De la tolérance à l'outrance
Dans un article de 2021 intitulé "Il faut dépoussiérer le royalisme", j'évoquais la nécessité d'être tolérant et compréhensif vis à vis, notamment, des personnes homosexuelles. Leur situation n'est pas enviable quand se pose le dilemme : faut-il assumer son homosexualité ou au contraire la rejeter pour tenter de mener une vie d'hétérosexuel ? La deuxième option peut rendre malheureux mais la première peut, d'une part, entraîner un rejet de son entourage, surtout de la famille, et, d'autre part, conduire à entrer en contradiction avec ses propres convictions religieuses. C'est pourquoi je ne jette pas la pierre à ces personnes, quel que soit le choix qu'elles font. Le regard que l'on porte sur les homosexuels a beaucoup changé et la tolérance s'est installée dans notre société.
Pourtant, ces dernières années, on constate une résurgence de l'homophobie. Comment l'expliquer ? A mon avis, on est allé trop loin dans l'acceptation de l'homosexualité : les goûts sexuels des uns et des autres devraient rester du domaine de l'intimité et ne pas s'étaler sur la place publique. Je pense notamment à la gay pride : la fierté d'être homosexuel, qui s'exprime aussi par la création d'un drapeau propre à cette communauté. Puis il y eut la loi sur le "mariage pour tous", qui a nécessité de modifier la définition du mot mariage.
Il n'y a pas que l'homosexualité : certaines personnes n'aiment pas le sexe que la nature leur a donné. Dieu se serait-il trompé en attribuant les sexes ? Ainsi, on change son apparence jusqu'à sembler devenir une autre personne. Certains (les transsexuels) vont jusqu'au traitement hormonal ou à la chirurgie pour changer de sexe.
Au lieu de se contenter d'accepter les homosexuels comme étant différents de la norme, on enseigne à nos enfants qu'il n'existe pas qu'une orientation sexuelle mais qu'il en existe d'autres tout à fait valables : on peut être hétérosexuel, mais on peut tout aussi bien être gay, lesbienne, bisexuel, transsexuel, etc... (d'autres nuances qui m'échappent). Une telle dérive me fait peur. Vous avez sans doute remarqué que dans les films et les séries, les personnages homosexuels (parfois les personnages principaux) sont de plus en plus nombreux, voire incontournables. Et que dire de cette émission télévisée consistant en un concours de drag queens ? Les medias ont désormais entrepris de faire la promotion des personnes transgenres. Même la Caisse d'Allocations Familiales donne des conseils, comme dans son article : Mon enfant est transgenre, comment bien l'accompagner ?



symbole des transgenres
Le chanteur autrichien Conchita Wurst (Thomas Neuwirth de son vrai nom) a gagné le concours Eurovision de la chanson en 2014. Il ne se définit pas comme transgenre mais comme homosexuel et drag queen.
Le drapeau de la communauté LGBT+ est composé du drapeau arc-en-ciel des LGBT, du drapeau des transgenres (bandes blanche, rose, bleu ciel) et du drapeau intersexe (rond violet sur fond jaune d'or). Les bandes marron et noire représentent l'antiracisme.
L'identité de genre devient tellement floue que l'administration renonce de plus en plus à utiliser les termes de monsieur ou madame (le terme mademoiselle a déjà été abandonné car trop sexiste !). Il faudrait maintenant se faire à l'idée qu'on ne peut pas définir une personne comme étant soit un homme, soit une femme : une personne peut aussi être transgenre (personne dont le genre ne correspond pas à celui qui lui a été assigné à la naissance), intersexué (individu dont les caractères sexuels ne correspondent pas aux critères médicaux du sexe masculin ou féminin), agenre (personne sans genre), agenderflux (personne agenre qui a parfois des poussées vers d'autres genres), bigenre (personne qui possède deux identités de genre), trigenre (personne possédant trois identités de genre), queer (personnes dont le genre, la sexualité, le romantisme et l'habillement sortent des normes et le revendiquent), etc... Des scientifiques estiment qu'il n'y a pas que le genre masculin et le genre féminin, mais aussi 46 genres intermédiaires ! Il y a de quoi s'y perdre ! Au nom de la tolérance et de la liberté, il faudrait reconnaître toutes ces nuances de genre et accepter de changer le sexe à l'état-civil : quel casse-tête pour l'administration, notamment en ce qui concerne les personnes qui changent plusieurs fois d'identité de genre ! On voudrait aussi modifier la langue française qui ne connaît que deux genres (masculin et féminin). Déjà le pronom personnel non genré "iel" ("iels"au pluriel) a fait son entrée dans certains dictionnaires.
Le modèle traditionnel de la famille composée d'un père et d'une mère est-il en passe de devenir obsolète ? Il existe des couples d'hommes, des couples de femmes, mais pourquoi s'arrêter là ? Un couple, c'est trop réducteur : le prochain modèle sera le ménage à trois ou à plus. Le mariage ne sera plus l'union de deux personnes mais l'union de plusieurs personnes. Cette perspective vous donne la nausée ? A moi aussi. Je suis prêt à accepter la différence, mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin ! Nos enfants ont besoin qu'on leur dise ce qui est normal (tant pis si je passe pour ringard, mais ce qui est normal pour moi est d'être hétérosexuel et cisgenre) et ce qui est hors norme, d'où la nécessité d'une éducation religieuse, la religion restant la gardienne des bons principes. Il faut apprendre la tolérance, mais pas l'outrance. Je comprends les homosexuels et je les aime tant qu'ils ne brandissent pas leur différence comme un drapeau.
J.S.
mis en ligne le 29/04/2023
publications d'autres sites
Voici un article publié sur le site lafautearousseau :
VAINCRE OU MOURIR
Vaincre ou mourir, c’était sa devise, il n’a pas vaincu, et il est mort !
Peut être pas complètement puisque 227 ans après, on en parle encore, accusé de fourberie, il agace, met en fureur et fait naître la haine.
Et pourquoi tant de hargne envers ce qui n’est plus qu’une simple Image d’Épinal jaunie par le temps ?
Je n’ai pas vu le film faute de programmation dans ma ville, mais je suis déjà convaincu puisque « Brigand de coeur » moi même, j’ai toutes les raisons d’exciter la Terreur des « Abelicides ».
Les Bleus ont gagné, les Bleus gouvernent notre pays, le Royaume de France s’est enfoncé dans la nuit de l’oubli et c’est la « Républilaïque » qui règne monarchiquement sur la France !
Les Bleus pourraient sans crainte laisser passer « La Charette » !
Le risque que nos coeurs se révulsent n’est pas bien grand.
Laissez nous rêver !
Vous avez vaincu, nous savons mourir ! Ressusciter est plus difficile…
Pas impossible… pour des Français, que quelques « Gilets jonquilles » nostalgiques du… Temps jadis, puissent émouvoir le Peuple de France…
Le Roi ne reviendra pas par la force, ni la par la…reconquête.
Il pourrait revenir, par amour, par amour de son Peuple aimant.
Les Caïn Bleus finalement seront tristes et malheureux, ils voudront le pardon et la rédemption.
Ils ne seront plus éblouis et fascinés par les Lumières, mais ils laisseront leur coeur se faire éclairer par la flamme de l’amour.
Laissons ce film vaincre ou mourir et le Peuple de France souvent plein de bon sens jugera !
Guy Adain

La démocratie en république française ?
On le sait, la démocratie n'existe pas en France : les Français élisent des représentants mais ne peuvent pas donner leur avis (on n'organise pas de référendums). C'est pourquoi ils manifestent mais ils ne sont pas entendus pour autant. Notre projet politique, bien que royaliste, veut que le peuple puisse être entendu plus qu'en république car la simple élection de représentants (pas si représentatifs, d'ailleurs) ne vaut pas consultation.
Si vous souhaitez d'autres informations sur la royauté et le royalisme, nous vous recommandons la chaîne YouTube de nos amis du CREF (Cercle Royal des Enfants de France) :
Envie de jouer ? Demain la Monarchie vous propose un quiz de 10 questions portant sur les thèmes abordés sur le site.
Vous avez des questions, des suggestions, vous souhaitez nous proposer des textes, vous voulez faire connaître votre association,...
N'hésitez pas à
Vous souhaitez recevoir par courriel les nouveautés du site ?
Foire aux idées reçues
"La cinquième république est une démocratie."
→ C'est faux ! C'est une oligarchie.
"La royauté ne peut pas revenir en France."
→ Absurde !
"Les royalistes veulent restaurer l'Ancien Régime."
→ C'est très réducteur ! Beaucoup souhaitent au contraire instaurer un Nouveau Régime
"Les royalistes français sont tous des cathos."
→ Non, les royalistes peuvent être de diverses religions et de divers horizons.
Découvrez notre sélection de textes écrits par Henri V, Comte de Chambord
"Ma personne n'est rien. Mon principe est tout"
Manifeste de Salzbourg (1873)

Derniers articles parus
29/01/2023 - Actualité :
■ La faillite de l'Etat français
01/01/2023 - Opinion :
■ Le Roi, entre principe et personnalité
12/11/2022 - Ces républiques qui virent à la monarchie :
■ Dictateurs de père en fils en Corée du Nord
08/11/2022 - L'Atelier d'Eric :
19/10/2022 - Point d'Histoire :
■ 21 octobre 1422 : mort de Charles VI le Bien-Aimé
26/08/2022 - Symbolique et titulature de la royauté française :
■ Sa Majesté Très Chrétienne, Fils Aîné de l'Eglise
08/07/2022 - Opinion :
■ Avortement : l'infanticide qui devient un droit fondamental
04/06/2022 - Nouvelle page :
30/04/2022 - Ces républiques qui virent à la monarchie :
11/04/2022 - Chronique du Prince Kimpa Vito :
■ Oh, qu'elle est sublime la Royauté !
12/03/2022 - Point d'Histoire :
■ 1er avril 1922 : mort de Charles Ier, empereur et roi
26/02/2022 - L'atelier d'Eric :
15/02/2022 - Chronique d'un jeune royaliste :
■ Les preuves suffisent-elles pour croire et avoir la foi ?
29/01/2022 - Fêtes :
■ La Chandeleur, le jour des crêpes ?
11/01/2022 - Point d'Histoire :
■ 3 janvier 1322 : mort de Philippe V le Long
09/11/2021 - Opinion :
■ Il faut dépoussiérer le royalisme !
09/11/2021 - Ces républiques qui virent à la monarchie :
■ Le président albanais qui devint roi
01/10/2021 - Point d'Histoire :
■ 2 octobre 1931 : mort de Jacques Ier, Duc d'Anjou et de Madrid
29/08/2021 - Symbolique et titulature de la royauté française :
21/07/2021 - Opinion :
■ La Restauration à l'école de la république
12/06/2021 - La vérité historique :
■ 1789, la révolution bourgeoise
26/05/2021 - Opinion :