L'identité de genre devient tellement floue que l'administration renonce de plus en plus à utiliser les termes de monsieur ou madame (le terme mademoiselle a déjà été abandonné car trop sexiste !). Il faudrait maintenant se faire à l'idée qu'on ne peut pas définir une personne comme étant soit un homme, soit une femme : une personne peut aussi être transgenre (personne dont le genre ne correspond pas à celui qui lui a été assigné à la naissance), intersexué (individu dont les caractères sexuels ne correspondent pas aux critères médicaux du sexe masculin ou féminin), agenre (personne sans genre), agenderflux (personne agenre qui a parfois des poussées vers d'autres genres), bigenre (personne qui possède deux identités de genre), trigenre (personne possédant trois identités de genre), queer (personnes dont le genre, la sexualité, le romantisme et l'habillement sortent des normes et le revendiquent), etc... Des scientifiques estiment qu'il n'y a pas que le genre masculin et le genre féminin, mais aussi 46 genres intermédiaires ! Il y a de quoi s'y perdre ! Au nom de la tolérance et de la liberté, il faudrait reconnaître toutes ces nuances de genre et accepter de changer le sexe à l'état-civil : quel casse-tête pour l'administration, notamment en ce qui concerne les personnes qui changent plusieurs fois d'identité de genre ! On voudrait aussi modifier la langue française qui ne connaît que deux genres (masculin et féminin). Déjà le pronom personnel non genré "iel" ("iels"au pluriel) a fait son entrée dans certains dictionnaires.

Le modèle traditionnel de la famille composée d'un père et d'une mère est-il en passe de devenir obsolète ? Il existe des couples d'hommes, des couples de femmes, mais pourquoi s'arrêter là ? Un couple, c'est trop réducteur : le prochain modèle sera le ménage à trois ou à plus. Le mariage ne sera plus l'union de deux personnes mais l'union de plusieurs personnes. Cette perspective vous donne la nausée ? A moi aussi. Je suis prêt à accepter la différence, mais il ne faut pas pousser le bouchon trop loin ! Nos enfants ont besoin qu'on leur dise ce qui est normal (tant pis si je passe pour ringard, mais ce qui est normal pour moi est d'être hétérosexuel et cisgenre) et ce qui est hors norme, d'où la nécessité d'une éducation religieuse, la religion restant la gardienne des bons principes. Il faut apprendre la tolérance, mais pas l'outrance. Je comprends les homosexuels et je les aime tant qu'ils ne brandissent pas leur différence comme un drapeau.

J.S.